Обсуждение участника:An29

Добро пожаловать, An29!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Cvz1 — 13:07, 7 февраля 2010 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Chocobo.png: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)
• Chocobo 2.jpg: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)

--BotCat 19:04, 21 февраля 2010 (UTC)

ВП:ЗСАП

Здравствуйте. Предлагаю вам подать заявку на статус автопатрулируемого. От вас не потребуется никаких дополнительных знаний, действий и обязанностей, просто впредь ваши правки не будут помечаться как потенциально вредительские и потому требующие проверки другими участниками. --NeD80 08:48, 21 марта 2010 (UTC)

Выставки игр

Здравствуй. Недавно ты спрашивал меня о иллюстрациях для своих статей КРИ и ИгроМир. Ты можешь воспользоваться шаблоном {{Внешние медиафайлы}} (который создан, кстати, мной) и через него ссылаться прямо на изображения. Кроме того, нашел АИ по этим 2-м выставкам с множеством фотографий: Фото-обзор ИгроМира 2008 и Фото-обзор КРИ 2008. Можешь использовать и АИ сами по себе, и ссылаться непосредственно на фотки из этих АИ в шаблоне. --NeD80 17:58, 3 апреля 2010 (UTC)

Статья в Инкубаторе

Мы сейчас чистим Инкубатор от застрявших там статей. Обнаружилась Проект:Инкубатор/Статьи/Rock Band Unplugged. Подскажите, будете или ее дорабатывать, или ее можно удалить либо передать в доработку другим участникам? --Samal 23:54, 3 мая 2010 (UTC)

"CliffyB" или Весёлый чат Википедии =)

Кстати, предлагаю новый холивар по поводу Блежински/Блезински ;) --Van Helsing 13:22, 15 июня 2010 (UTC)

• И ещё страниц 20 флуда набежит --An29 13:34, 15 июня 2010 (UTC)
  • Да не, мы быстренько :) Он всегда произносит (гага) "май нэйм из Клиф Блезински" [1] (YT, трафф!, первые 5 секунд). --Van Helsing 13:35, 15 июня 2010 (UTC)
    • Да, я в интервью GameInformer тоже слышал, как "Блезински", но слух - ОРИСС. Хотя тот же АИ GameTech пишет Блезински. Да и по транслитерации как-то больше Блезински подходит. Хотя мне, если честно, всё равно, лишь бы человек хороший был. --An29 13:39, 15 июня 2010 (UTC)
      • Сколько себя помню, столько споров по сети на эту тему. Наверно, проще всего его самого спросить, только как опубликовать ответ? Просить копию на имя одного из админов? --Van Helsing 13:54, 15 июня 2010 (UTC)
        • Вариант, только я сомневаюсь, что он знает русский, чтобы понять, между какими звуками мы колеблемся. Попросить транскрипцию? Странная просьба. --An29 14:39, 15 июня 2010 (UTC)
• Прошу прощение за незваное вторжение, но Геймтеху в вопросах транслитерации/транскрибции никак нельзя доверять, как и слуху: "...Но верховный гейм-дизайнер Клифф Блежински был неумолим....". Они сами не знают, как писать. Месяц назад было Блежински, точно помню, они везде (почти) поменяли на Блезински. И Джевата Ерли пишут как Йерли. --NeD80 14:01, 15 июня 2010 (UTC)
  • Гуглом нашёл сразу оба варианта в одном предложении. На самом деле действительно сложный вопрос. Гугл правит "з" на "ж", хотя слышно дейсвтительно "з" (не аргумент, просто человеческое). Игромания раньше, насколько я помню, писала "ж". --An29 14:39, 15 июня 2010 (UTC)
  • Прошу прощение за незваное вторжение - да ради Бога. Ты же не собираешься флудить? ^^' А конструктивный разговор всегда приятен. --An29 14:39, 15 июня 2010 (UTC)
    • • Флуд - дело тонкое. :) По определению понятия "флуд", данный текст, то есть эта моя цитата, уже является флудом. А вообще, я солидарен с Ари касательно того, что игровые обозреватели не могут быть авторитетами в вопросах транслитерации, и нам надо подать заявку сюда: Википедия:Заявки на транскрипцию и транслитерацию/Английский язык#2010. --NeD80 14:59, 15 июня 2010 (UTC)
        • Можно попробовать. --An29 15:26, 15 июня 2010 (UTC)
    • Можно попросить транскрипцию, [bleʒinski] ([blezhinski]) vs [blezinski]. --Van Helsing 14:46, 15 июня 2010 (UTC)
      • Письмо Клиффу - это, конечно, было бы круто... А ещё бы с автографом и приглашением на работу, ну это уже лирика. --An29 15:26, 15 июня 2010 (UTC)
        • Да не сказать, чтоб он прям вот важный, просто как легитимизировать ответ? --Van Helsing 15:33, 15 июня 2010 (UTC)
          • Хм... Ну только если попросить его сделать видео, где он в своём офисе, на фоне своей фотографии и паспорта читает письмо. Всё остальное - "а где факт, что это он?". Не, ну раз уж китаец-монах из Шаолиня - для некоторых неочевидно, то что уж про такие серьёзные вещи говорить. --An29 15:40, 15 июня 2010 (UTC)
            • Он футболки дурацкие любит. Можно послать майку с надписью "Я - Блезински", и потребовать фото. --Van Helsing 15:58, 15 июня 2010 (UTC)
              • И ещё попросить в камеру сказать "To my russian friends: An29, Van Helsing and NeD80" --An29 17:52, 15 июня 2010 (UTC)
                • На самом деле я не настоящий сварщик Van Helsing, если он меня и помнит, то под другим ником ) Короче, если ничего не останется, так и сделаю. Нет, правда :) --Van Helsing 17:55, 15 июня 2010 (UTC)
                  • Ух даже как... Тогда с тебя автограф Клиффа на диске с GeoW --An29 18:09, 15 июня 2010 (UTC)
                    • Та неее :) Прошло уж 9 лет, тогда и миниган был кусачее и рокетланчер ядренее.. По поводу багов в Inoxx Bonus Pack связывались с ним и Cedric Fiorentino, даже не играли вместе. Тогда кстати, некоторые из Epic знали друг дружку только через Клиффи, например Inoxx писал, что не знает других мапперов. --Van Helsing 18:29, 15 июня 2010 (UTC)
                      • Правильно, Клифф же тогда маппером был. Помню-помню. =) --An29 18:33, 15 июня 2010 (UTC)

Оставил здесь запрос, посмотрим, что скажут... --An29 15:38, 15 июня 2010 (UTC)

Найс, может, решится так. --Van Helsing 15:56, 15 июня 2010 (UTC)

Википедия:Заявки_на_транскрипцию_и_транслитерацию/Английский_язык#CliffyB

Фамилия однозначно польского происхождения. "Sz" по-польски - всегда "ш" по-русски. Где-то я видел (вроде бы в Гак В. Г., Григорьев Б. Б. Теория и практика перевода. — М.: ЛКИ, 2008., но ищу снова и не могу найти), что польские, русские и т.п. фамилии эмигрантов рекомендуется передавать традиционно, т.е. в польском или русском варианте. В этом случае - Блешинский (ср. Склодовская-Кюри, а не Склодовска, Сикорский, а не Сикорски). Другое дело - произношение. Если английское произношение такой фамилии превалирует, и человек более известен у нас под английской попыткой произнести его фамилию, то тот вариант и использовать. (Кстати, в Америке существует тенденция спрашивать у людей с неанглийскими фамилиями, как их фамилия произносится, а не произносить всё без разбору по-английски. И чаще всего произношение подчиняется правилам чтения на языке страны, откуда эти люди происходят.

Вот и третий вариант - Блешинский. Но вообще соглашусь с последним предложением, надо спрашивать и как-то подтверждать. Документально. --An29 09:09, 16 июня 2010 (UTC)

Мда, насчет Блешински я очень опасался.. Надо думать.. И снова отправили нас на "английскую попытку произнести". --Van Helsing 09:20, 16 июня 2010 (UTC)

Так у тебя там не осталось связей в Эпиках? )) --An29 09:28, 16 июня 2010 (UTC)

Так это как Чичваркин - одно дело на рынке в палатке, другое - трансконтинентальная корпорация. Напишу, пусть сам думает. --Van Helsing 09:32, 16 июня 2010 (UTC)

К Abc82

Если Вы читаете эту надпись, значит Вы пришли сюда узнать причину "отката моих правок". Это отрасль. Опосредованно или нет, это - отрасль. Вот как категория "Индустрия компьютерных игр" заполнится и всплывёт в категории "Отрасли экономики и промышленности" или как подкатегория в "Индустрия программного обеспечения", тогда и можно будет затереть лишние категории. А пока - увы. --An29 07:34, 2 июля 2010 (UTC)

ИКИ в "Отрасли..." войдёт только опосредованно через ИПО, или непосредственно? --Abc82 07:46, 2 июля 2010 (UTC)

В общем, игры являются категорией программного обеспечения, так что включение ИКИ в ИПО вполне себе обосновано. А через ИПО она будет включена в "Отрасли...". А вообще с этим вопросом надо обратиться вот сюда, там и обнаружится правда. Всё-таки начинать масштабные правки лучше со страниц проектов. --An29 07:52, 2 июля 2010 (UTC)

Обсуждение проекта:Компьютерные игры#Создана категория Индустрия компьютерных игр. --Abc82 06:52, 9 июля 2010 (UTC)

• По-моему, душевно вышло. --An29 07:14, 9 июля 2010 (UTC)
  • А почему говорите здесь, а не там? --Abc82 07:55, 9 июля 2010 (UTC)

Заявка на Арбитраж №600

Здравствуйте. Уведомляю вас, что вы находитесь в списке лиц, затронутых тем или иным образом при подаче мной этой: АК:600 заявки на Арбитраж. --Coolak 20:16, 8 июля 2010 (UTC)

• *Поправил клоунский колпак* Ага, видел, спасибо. --An29 20:24, 8 июля 2010 (UTC)

Ваши обвинения

Помимо действий участника Coolak, прошу Арбитражный Комитет рассмотреть поведение участника Раррар (как в Заявке, так и в её обсуждении). Придя в самом конце дискуссии и внеся в неё небольшой вклад, никак не повлявший на приближение к Консесусу, он очень активно принимает участие в дискуссии по поводу блокировки Ari и остальных участников. И, опять же, неэтичное поведение и «давление»: «клевета», «предупреждение ему надо бы вынести», «аргументы притянуты за уши», «необходимо вынести предупреждение» (это в Заявке), «Его поведение 100 % непозволительно. Кто считает иначе и почему?», «Мне кажется, Coolak привел более чем достаточно аргументов» (ОРИСС), «Ari — главный нарушитель» (уже непосредственно на странице обсуждения Заявки). Не хочется скатываться к ОРИССу, однако складывается ощущение, что своё мнение участник сложил на основе Заявки и тех ссылок, которые приводил Coolak. Но это всё лирика.

Прежде всего, раз вы меня обвинили, то я думаю, меня надо добавить в заинтересованные стороны.

Придя в самом конце дискуссии и внеся в неё небольшой вклад, никак не повлявший на приближение к Консесусу, он очень активно принимает участие в дискуссии по поводу блокировки Ari и остальных участников.

Это сложно назвать "самым концом". Если я правильно помню, это была третья четверть. Кроме того, я привел свой аргумент. И Coolak согласился с ним.

"предупреждение ему надо бы вынести" - это, конечно, сильная цитата. Чем она запретна? Равно как и "необходимо вынести предупреждение". Прочитав ВП:ЭП я почему-то так и не понял, чем запретны подобные фразы. В частности, "перехода на личности" не было. Обвинения оппонентов во «лжи» или «клевете» (такие обвинения, даже если они справедливы, скорее усугубят проблему, чем разрешат её) - это не ко мне, кажется, в этом я никого не обвинял. "аргументы притянуты за уши" - тоже не вижу нарушения...

Не хочется скатываться к ОРИССу, однако складывается ощущение, что своё мнение участник сложил на основе Заявки и тех ссылок, которые приводил Coolak - я во многом согласен с Coolak.

И что я совершенно не понял: Сатисфакцией за обвинения участника Раррар считаю предупреждение за ВП:ЭП/ВП:НО или запрет на участие в подобных обсуждениях. --An29 08:03, 10 июля 2010 (UTC) - в каких именно обсуждениях? Раррар 11:30, 11 июля 2010 (UTC)

Pappap, прошу не ждать ответа на Ваши вопросы здесь и прекратить это обсуждение, поскольку это может привести к эскалации конфликта и, как говорится, "любое слово может быть использовано против вас". Т.к. в ответчики по заявке 599 Вы добавлены, предлагаю дождаться решения АК, насколько бы это долго ни было. При этом любые активные действия по горячей тематике (с обеих сторон конфликта) лишь усугубят ситуацию, поэтому предлагаю от них воздержаться. --infovarius 19:13, 11 июля 2010 (UTC)

вопрос как к участнику проекта игры

разбираетесь ли Вы немного в джойстиках? если да, или просто Вам эта тема интересна нужно Ваше участие в обсуждении статьи джойстик (там сейчас идут острые споры) Idot 14:58, 5 октября 2010 (UTC)

Убираем спам ссылки :)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Dirt_3 они лишние, все ссылки на обзоры и так есть в примечаних к оценкам. Оксана Бутрина 12:43, 18 августа 2011 (UTC)

Ой, а тут ну просто праздник какой-то http://ru.wikipedia.org/wiki/Mafia:_The_City_of_Lost_Heaven :))) Оксана Бутрина 14:14, 18 августа 2011 (UTC)

• Вычистил, отсортировал :) --An29 19:25, 18 августа 2011 (UTC)
  • Спасибо! :) Оксана Бутрина 11:49, 22 августа 2011 (UTC)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Red_Faction:_Armageddon убрать ссылку на обзор (на всякий случай даю ссылку на оф сайт http://www.redfaction.com/ )Оксана Бутрина 08:49, 27 августа 2011 (UTC)

• Вычищено --An29 11:27, 27 августа 2011 (UTC)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Brink Оксана Бутрина 09:01, 27 августа 2011 (UTC) ой у меня почему-то раздел Оценки и Отзывы к Brink не туда куда нужно добавился, я не знаю как исправить :( Оксана Бутрина 09:15, 27 августа 2011 (UTC)

• Вычищено, исправлено. На будущее: просто открываете страницу ("Текущая версия"), жмёте сверху "Править" и переносите вручную блок туда, куда надо. --An29 11:27, 27 августа 2011 (UTC)
  • спасибо, все понятно Оксана Бутрина 11:40, 27 августа 2011 (UTC)

Infamous 2 Оксана Бутрина 08:53, 3 сентября 2011 (UTC)

Издания на странице игр.

Хочется поинтересоваться, почему другие издания можно указывать в самом низу, в ссылках, тот же PlayGround, например. Что нужно сделать для того, чтобы в ссылки можно было добавлять рецензии и превью на различные игры? такой ответ получил по присланной Вами ссылке: Внешние ссылки регулируются соответствующим правилом. По конкретной ситуации лучше спрашивать у того участника, который Вам об этом написал. --Дарёна 11:08, 10 ноября 2011 (UTC) Почему другие издания могут указывать себя, а мы нет? Мы СМИ, наши статьи -- не копипаста, все пишется самостоятельно.

Если можно как-то взять Ваши контакты или контакты человека с которым можно было бы обсудить этот вопрос было бы отлично. Hellkapwnz 11:30, 10 ноября 2011 (UTC)

---

Прежде, чем мы начнём, я хотел бы напомнить, что мы находимся на территории Интернет-энциклопедии, а не рекламного билборда. Ну это так, к слову, а то, бывает, люди в беседах подобных этой опускают этот факт.

Далее. Вы, я надеюсь, читали правила? Хотя, чего это я спрашиваю, конечно же читали, иначе бы Вы не пересекли порог Википедии…

Участникам следует воздерживаться от простановки (особенно массовой) ссылок на сайты, которыми они владеют, управляют или в работе которых они принимают активное участие, даже если из текста настоящего руководства вытекает, что такая ссылка допустима. Если этот сайт действительно содержит релевантную и полезную информацию по теме статьи, то участнику следует предложить внести его в список внешних ссылок, написав об этом на странице обсуждения статьи, и дать возможность нейтральным участникам принять это решение. Такой подход соответствует политике Википедии в отношении недопущения конфликта интересов. Следует также иметь в виду, что, поскольку ко всем внешним ссылкам в Википедии автоматически добавляется атрибут nofollow, то массовое размещение ссылок на сайт никак не поможет поднять его рейтинг в поисковых системах.

Судя по всему, Вы каким-то образом относитесь к сайту Mail.ru. И уже сейчас видно, что Вам дай волю, и Вы с буфером обмена наперевес начнёте везде вставлять ссылки на сайт. Я Вас предупредил, ибо это начинает попахивать нарушением (и соответствующими санкциями). Не надо так массово и не надо так заметно. Подставили оценку в шаблон оценок? Указали источником обзор? Вполне достаточно. Дублировать ссылки внизу не надо.

Почему другие издания могут указывать себя, а мы нет?

ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО.

К сожалению, ни у меня, ни у других участников проекта «Компьютерные Игры» нет доступа к Интернету 24/7, нет отдельного компьютера для постоянного мониторинга тем проекта, нет десяти рук и двадцати глаз, чтобы успевать следить за тем, кто там что проставляет в статьях.

Одно скажу точно: Ваши действия начинали приобретать массовый характер, что, собственно, и побудило откатить Вашу правку, и попросить вам пересмотреть свои действия.

И, попрошу заметить, раз уж речь зашла о справедливости: в статье Gears of War 3 при удалении я не оставил ничьих ссылок, кроме Википроекта Gears of War.

Кроме того, прошу Вас поднять глаза чуть выше по тексту и просмотреть раздел «Убираем спам ссылки». Мы за кооперацию. Никак иначе.

И последнее. Вы, кажется, так и не прочитали ту ссылку, которую я Вам дал. А Вы проекта:Компьютерные_игры/Архив-04112011#NeD80_OB почитайте, там много интересного, а главное — по очень схожей тематике. Оксана Бутрина является представительницей СМИ, как и Вы. И она точно так же проставляла везде-везде ссылки, и её ссылки точно так же удалили, и её точно так же взволновала проблема с внешними ссылками, и она задавала в точности те же вопросы.

Так почему бы нам с Вами вместо внеочередного открытия дискуссии на уже закрытую и разъяснённую тему, просто не взять и прочитать, к какому консенсусу пришли в прошлый раз, м? По-моему, так будет экономнее по временным ресурсам. --An29 17:46, 10 ноября 2011 (UTC)

Почему бы вам не стать патрулирующим?

Здравствуйте.

Вы — автопатрулируемый, значит, понимаете требования к патрулированным версиям статей.

Почему бы вам не стать патрулирующим?

Из 825 тысяч статей досмотрено 747 тысяч,

из них в 105 тысячах имеются недосмотренные правки;

еще 78 тысяч не досмотрено вообще.

Из 129 тысяч файлов не проверено 66 тысяч - больше половины.

На 801 тысячу участников (и это не считая анонимов!) всего 1229 патрулирующих,

так что ваша, даже малейшая, помощь будет значимой!

Патрулирование — не обязанность, а право, отнимаемое только за нарушения (можно не патрулировать хоть год). Николай95 15:00, 19 февраля 2012 (UTC)

• Я очень редко бываю в Вике, помощи от меня будет с гулькин нос... =( --An29 12:40, 20 сентября 2012 (UTC)

Заброшенная личная подстраница Участник:An29/Черновик

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности страница Участник:An29/Черновик сочтена заброшенной и будет удалена. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эту страницу по вашему запросу. 83.220.239.21 21:14, 3 декабря 2018 (UTC)